滑り止め・併願校の選び方｜生徒の人生は合格実績の「1」じゃない
併願校は、合格実績のために全員へ一律に勧めるものではありません。一人ひとりの作戦の中で、その生徒の4年間の生活まで想像して選ぶものだと僕は考えています。
横浜市旭区の希望ヶ丘・二俣川で学習塾Nii Schoolを運営している、代表の武末です。高3の受験校選び、特に滑り止め（併願校）をどう決めればいいか迷っている保護者の方に向けて書いています。
受験の作戦は「合格最低点と現状のギャップ」から立てる
高校3年生の保護者の方と、これからの受験をどんな作戦で進めるかを話す面談をしたことがあります。受験勉強は、合格最低点と現状のギャップを埋める作業です。だから、そこを的確に押さえることが作戦の出発点になります。
その面談で、「学校からこう案内されたのですが、どう思いますか？」という相談をいくつか受けました。
「夜間の学部は滑り止めとして最適」という案内に驚いた
その中で驚いたのが、「東京理科大学の第二部（夜間）は滑り止めとして最適」という案内でした。
夜間の学部そのものを否定したいわけではありません。ただ、最初にそれだけを紹介されると、それが普通の選択肢だと思ってしまうご家庭もあると思うのです。
夜に大学へ通う4年間を想像してみる
多くの大学生は、昼間に大学へ行き、夜はアルバイトや友人との時間を過ごしています。その中で、昼間に働いて夜に大学へ通う生活の大変さや、周りとのギャップを想像すると、「滑り止めとして最適」とは簡単には言えません。一般的には、レベルを少し調整してでも昼間の4年制大学を選ぶ生徒の方が多いと感じています。
生徒一人ひとりには、それぞれの人生がある
こうした案内の背景に合格実績があるのだとしたら、僕はそこが好きではありません。学校から見れば、合格者数の中の単なる「1」なのかもしれない。でも、生徒にはそれぞれの人生があります。
ある大学を全校生徒に「受けるべき」と広く案内すると、情報を選ぶ余裕のないご家庭ほど、そこを受験することになってしまいます。本来は、個別に作戦を立てる中で「こういう選択肢もあります」と示すものだと思います。言いたいのは、目の前の生徒の人生を考えて案内しよう、ということです。
「我が子を通わせたいと思えるか」を運営方針にしています
僕の運営方針の一つに、「我が子を通わせたいと思えるか」があります。僕が通わせたい塾は、親の機嫌取りや塾の実績のために、生徒の受験校を決めさせることはしません。だから、僕も絶対にしません。
大切に育ててきたお子さんを預けていただく以上、指導でも面談でも、優しくはするけれど甘やかさず、その生徒のことを本当に想った教育をしたいと思っています。学習管理コースでは、担当講師との毎週の面談の中で、志望校や併願校についても一人ひとり一緒に考えています。
まとめ
滑り止めの大学は、「受かりやすいから」だけで決めるものではありません。その大学で過ごす4年間を想像し、その生徒にとって納得のいく選択肢かどうかを考えることが大切です。学校の案内に迷ったときは、一人で抱え込まずに相談してください。